動物乱用登録とは何ですか？

昨日、私は2つの異なる動物福祉グループから、動物虐待レジストリの議論について対立する見解を受け取った2つのメールを受け取りました。最初はから来ました動物法的防衛基金（ALDF）そして、19ポンドのドーバーマンであるジャスティンの写真を特集しました。

ALDFは2つの素晴らしいニュースを報告していました。最初に、ジャスティンは回復し、今では彼を救い出した役員と一緒に永久に、そして幸せに生活しています。第二に、動物虐待者のレジストリの作成を担当する法律であるジャスティンの法律は、現在本に載っています。

そして、なぜそれが重要なのですか？有罪判決を受けた動物虐待者の検索可能なデータベースは、ニューヨーク州サフォーク郡のシェルターで利用できるようになりました。管理者は、以前の残酷な有罪判決を受けている人に動物を採用することを拒否することができます。

how much does a shar pei cost

2番目の電子メールは私に私に警告しました米国人道協会（HSUS）大統領、ウェイン・パセルが書いたブログ投稿。私はのファンです hsus 。私は彼らが取るすべての立場に同意しませんが、私は彼らの使命を信じています。私は子犬工場を暴露して排除する彼らの仕事を賞賛し、特に農場の動物に代わってワシントンで行った戦略的なロビー活動を尊重します。

パセルは、法案に対する支持の欠如を説明しています

ですから、私はパセルの投稿を読んで、動物虐待の登録に対する彼の支援の欠如を説明することを特に混乱させました。代わりに、パセルは、猫や犬を傷つけて殺した人々のリハビリテーションに集中したいと考えています。彼の議論（斜体）は、火曜日の投稿から直接取られた引用です。

残酷さで有罪判決を受けたとき、これらの人々は罰せられるべきです。しかし、経験により、包括的なメンタルヘルスカウンセリングを受けた場合、そのような個人が将来の動物に対してより少ない脅威をもたらすことが明らかになりました。

country dog names

より少ない脅威は、正しい方向への一歩です。しかし、ポーズはどうですか いいえ 犯罪者が再びそれを持つことを防ぐことによる動物に対する脅威？世界にすべてのリソースがあれば、カウンセリングは素晴らしいタックになるでしょう。しかし、今の私の関心は、罪のない人を保護することであり、有罪をリハビリすることではありません。

おそらく彼らを社会から隔離し、彼らを助けようとしている権威者の不信を増やすことを促進することを除いて、おそらく彼らの将来の行動に影響を与える可能性は低いでしょう。

私の関心は、有罪判決を受けたサディストが社会に再統合するのを助けることではありません。私は既知の虐待者から動物を保護しようとしています。レジストリは、その保護を確保するための優れたツールです。

そして、とにかく私たちの大義にコミットしている人々以外の人々は、そのようなウェブサイトをチェックするでしょうか？

まあ、OK - 私は、児童虐待を終わらせることを約束した誰かがミーガンの法律登録をチェックするだろうと思う。しかし、シェルターアリーナで働いている私たちの多くは、ほとんどではないにしても、残酷さを終わらせることに取り組んでいるので、動物を採用する前にそのようなウェブサイトをチェックすることは理にかなっています。

さらに、誰かが残酷さで有罪判決を受け、罰せられたとき、彼らを永遠に避けたり恥じたりすることは、動物のために何か良いことをしますか？

はい、shunningまたはshamingが彼らの名前をに追加することを意味する場合 採用が禁じられています レジストリ。有罪判決を受けた虐待者が獲得しようとする潜在的な動物にはたくさんのことがあります。

…動物の虐待を止め、公共の安全性を改善する努力は、犯罪動物の虐待のアップグレードと罰金の罰則のアップグレードと、これらの法律のより活発な適用を奨励することに焦点を当てるべきです。