Hier, j'ai reçu deux e-mails de deux groupes de protection des animaux différents qui ont reçu des opinions contradictoires sur le débat du registre de la cruauté envers les animaux. Il est venu du début Fonds de défense du droit des animaux (ALDF) et a présenté une photo de Justin, un Doverman de 19 coups.
L'ALDF a eu deux bonnes nouvelles. Tout d'abord, Justin se rétablit et vit maintenant pour toujours et joyeusement avec les officiers qui l'ont sauvé. Deuxièmement, la loi de Justin, la loi responsable de la création d'un record pour les abuseurs d'animaux, est actuellement dans le livre.
annonce
Et pourquoi est-ce important? Une base de données Discover Animal Abuse est désormais disponible dans des abris du comté de Suffolk, New York. Les administrateurs peuvent refuser d'utiliser des animaux chez ceux qui ont été cruellement condamnés cruellement.
saint benard
Le deuxième e-mail m'a averti Un article de blog écrit par Wayne Pasel, président de l'American Humane Society (HSUS). Je suis fan de HSUS . Je ne suis pas d'accord avec chaque position qu'ils occupent, mais je crois en leur mission. J'admire leur travail en exposant et en éliminant les chiots des chiots, et en particulier, je respecte le lobbying stratégique qu'ils ont fait à Washington au nom des animaux de la ferme.
Pasel explique le manque de soutien au projet de loi
Je me suis donc particulièrement confus de lire la publication de Pasel pour expliquer son manque de soutien dans le registre de la cruauté envers les animaux. Au lieu de cela, Pasel veut se concentrer sur la réhabilitation des personnes qui ont blessé et tué les chats et les chiens. Son argument (en italique) est une nomination prise directement de la publication de mardi.
Ces personnes doivent être punies lorsqu'elles sont reconnues coupables de cruauté. Cependant, l'expérience a révélé que ces personnes représentent moins de menaces pour les futurs animaux lorsqu'ils reçoivent des conseils de santé mentale intégrés.
Moins de menaces sont un pas dans la bonne direction. Mais qu'en est-il de la pose? Non Une menace pour les animaux en empêchant les criminels de le revoir? Avec toutes les ressources du monde, les conseils peuvent être une grande tactique. Mais ma préoccupation est maintenant de protéger les innocents, et non de réhabiliter les coupables.
Il est susceptible d'affecter leurs actions futures, sauf peut-être en les facilitant pour les isoler de la société et augmenter la méfiance envers les autorités essayant de les aider.
laboratoires jaunes
Ma préoccupation n'est pas d'aider les Sádicos condamnés à réintégrer la société. J'essaie de protéger les animaux des agresseurs connus. L'inscription est un excellent outil pour garantir sa protection.
Et quelqu'un qui n'est pas ceux qui sont engagés dans notre cause de toute façon voir ces sites Web?
Eh bien, ça va, je pense que quelqu'un qui s'est engagé à mettre fin à la maltraitance des enfants vérifiera le dossier juridique de Megan. Cependant, beaucoup d'entre nous qui travaillent dans des domaines de refuge sont déterminés à mettre fin à la cruauté, sinon la plupart, à la cruauté, il est donc logique de consulter ces sites Web avant d'adopter des animaux.
De plus, lorsque quelqu'un est condamné et puni pour cruauté, évite ou honte pour toujours, fait-il quelque chose de bien pour les animaux?
Oui, si le rejet ou la honte signifie ajouter votre nom à Le recrutement est interdit enregistrer. Il y a beaucoup de choses que les agresseurs condamnés essaient d'acquérir.
... Les efforts pour empêcher les abus des animaux et améliorer la sécurité publique devraient se concentrer sur l'encouragement des améliorations de l'abus des animaux criminels et des améliorations des sanctions et une application plus active de ces lois.
chien pelucheux marron
Maintenant je suis d'accord. La loi doit être stricte, stricte et pleinement appliquée. Et je suis d'accord que l'éducation humanitaire est un aspect important pour éliminer les abus. La prévention est le meilleur résultat possible.
État de la pacelle et ferme:
Le renforcement des liens humains-animaux est notre objectif ultime et n'approfondissant pas nos pauses.
Non quiero nada más que fortalecer ese vínculo. Sin embargo, existe una necesidad más urgente ya que las atrocidades atroces ocurren todos los días. Se trata de prevenir el sufrimiento. Eso no significa que no podamos prevenir, fortalecer y educar. Todo es un componente crítico.
frisbee pour chien
Ma loyauté est la première avec des animaux innocents qui dépendent des humains pour les protéger. Et bien que je ne m'oppose pas à la thérapie des agresseurs condamnés, je ne suis pas prêt à faire confiance à Michael Vic, qui a été réhabilité dans le pitbull.
Vous comprenez mon point.
