pregunta:
Mi perro recientemente mordió a mi vecino de 10 años (la piel no estaba rota). Ella no es un perro vicioso, pero ¿estoy luchando legalmente?
anuncio
respuesta:
Según la ley de los Estados Unidos, la lesión o el daño de la mordedura de un perro se considera claramente una actividad peligrosa que podría responsabilidad al dueño del perro. La imposición potencial de responsabilidad depende del estado o región en la que ocurra el incidente y los hechos específicos de cada caso. La razón del cambio de decisiones en todo el país es porque algunos estados dependen de las leyes generales de agravio que generalmente les exigen que muestren una discapacidad por parte del propietario, mientras que otros han responsabilidades de responsabilidad estricta por lesiones previsibles, incluso cuando se demuestra que son negligentes.
Ley de daños generales: según la ley general de daños, el dueño de un perro se puede encontrar por negligencia y responsable de las lesiones o daños causados por la mordedura.
- Los perros exhibieron tendencias previas para participar en comportamientos que probablemente causen lesiones o daños a los demás, y los propietarios deberían haber sabido o sabido sobre esta tendencia.
- El propietario actuó intencionalmente de una manera que causó lesiones o daños. o
- El propietario actuó negligentemente al no hacer nada que pudiera prevenir lesiones o daños (es decir, no estar atrapado, no controlar, no advertir).
Los daños comunes por parte de los propietarios incluyen contribución o negligencia comparativa de la víctima de mordedura de perro, suposiciones del riesgo de la víctima y la provocación intencional por parte de la víctima.
Estado de responsabilidad legal: a diferencia de los estados que dependen de la ley general de daños, la responsabilidad actual al propietario de un perro, ya sea que el perro haya demostrado o no una tendencia a participar en acciones que probablemente causen lesiones o daños. En general, la única defensa contra la responsabilidad estricta es que la víctima causó al perro.
Su responsabilidad potencial depende de los hechos específicos involucrados, suponiendo que el niño no sea dañado física o emocionalmente por el mordedor del perro, pero la exposición a la responsabilidad debe ser limitada. Sin embargo, dado que su perro exhibe un comportamiento que probablemente cause lesiones o daños si ocurre nuevamente, se deben tomar todas las precauciones posibles para evitar otro incidente en el futuro.
