Spørge:
Min hund blev for nylig bidt af min ti -årige nabo (hud er ikke brudt). Det er ikke en grusom hund, men er du lovlig?
Nyheder
Gesimoder:
Ifølge De Forenede Stater betragtes skader eller skade på hunden tydeligt som en farlig aktivitet, der er ansvarlig for at holde hunde. Den potentielle ansvarsskat afhænger af den stat eller region, hvor alles ulykke og specifikke kendsgerning opstår. Årsagen til en ændring i beslutningen i hele landet er, at nogle lande er afhængige af de generelle love for klager, som normalt tvinger dem til at retfærdiggøre ulempen ved ejeren, mens andre er ansvarlige for et strengt ansvar for forudsigelige skader, selvom de beviser, at de er slurvede.
- Hunde introducerede tidligere tendenser inden for deltagelse i adfærd, hvilket sandsynligvis fører til skader eller andet, og ejerne skal kende eller eksperimentere denne tendens.
- Ejeren handlede med vilje for at forårsage skade eller skade. Alle
- Ejeren handlede af uagtsomhed og gjorde intet for at forhindre skade eller skade (dvs. ikke blokere eller kontrollere, ikke advare).
Delte skadesejere inkluderer et komparativt indlæg eller uagtsomhed af offeret for offeret for bidet, risikoen for offeret og den bevidste provokation af offeret.
Status for juridisk ansvar: I modsætning til lande, der er afhængige af loven, har hunden en tendens til at deltage i handlinger, der sandsynligvis vil forårsage skade eller skade. Generelt er den eneste beskyttelse mod solidt ansvar, at offeret forårsagede en hund.
Dets potentielle ansvar afhænger af specifikke kendsgerninger, forudsat at barnet ikke er fysisk eller følelsesmæssigt beskadiget af bid af hunde, men denne ansvarsfordeling skal være begrænset. Da din hund har opførsel, der sandsynligvis vil forårsage skade eller skade, skal du tage alle mulige forebyggende foranstaltninger for at undgå fremtidige nye begivenheder.